É verdade. Equivoquei-me nesse ponto, por estar pensando na hora a respeito das taxas permitidas para envio do código-fonte, taxas que de modo algum podem ser abusivas de acordo com a nova cláusula da GNU GPLv2, que é o que diferencia a mesma da GNU GPLv1 (Já estamos em GNU GPLv3, assunto antigo falar dessa cláusula né? hehehe)

Com certeza. Falarei um pouco do Archimedes em minha próxima apresentação relativa a produtividade do Software Livre. Parabéns a você também e a toda equipe da VidaGeek pelo ótimo blog que têm mantido. Estão de parabéns acima de tudo pela qualidade do material e não apenas em jogar conteúdos alheios como acontece em vários blogs.

Até mais,

De fato, software livre não implica necessariamente que seja gratuito. É um excelente comentário para se registrar.

A GPL permite que se cobre pela distribuição de software livre, mas devo fazer uma correção no seu comentário, ela não recomenda que se use taxas e sim declara que se pode aplicá-las pelos motivos que você citou de interpretação de “free”.

Fico feliz que, na sua próxima palestra, você possa apresentar mais essa ferramenta em software livre exatamente na área que seu publico notou um vácuo no movimento. E, claro, parabéns pelo trabalho de divulgação de software livre!

Um tempo atrás apresentei uma palestra em Fortaleza, na 3° Semana de Software Livre da Universidade Federal do Ceará. Explanei, nessa apresentação, sobre a produtividade, versatilidade e segurança do Software Livre nos dias de hoje, concluindo sobre como ele conseguiu ser produtivo em várias áreas. Infelizmente, por própria concepção do público não possuíamos uma boa ferramenta na área do CAD. Fico muito feliz em saber que esse projeto está crescendo, em breve iremos estar dominando todas as áreas!

Outra coisa que achei importante citar nesse comentário, é a respeito da citação do Fabrício S. Nascimento. Em um determinado momento do texto, ele compara: “enquanto a versão 0.52.0 Full do Archimedes, por se software livre pode ser obtido gratuitamente em http://sourceforge.net/project/platformdownload.php?group_id=143642”

Eu entendi pela leitura que o fato do Archimedes ser um Software Livre ele pode ser obtido gratuitamente em um determinado endereço na web. Afinal, o próprio sentido sintaticamente foi de uma explicação, e isso não é verdade. Software Livre ou Free Software como é chamado em Inglês, pode ter dois significados; Livre e Gratuito. Como diz no endereço web do Projeto GNU, o Free de Free Software é semelhante ao Free Speech (liberdade de expressão) e não Free beer (cerveja grátis), portanto não a menor ligação no Archimedes ser Livre e ao mesmo tempo gratuito, apesar de que vários softwares livres são gratuitos (e muitos outros não).

Até a Licença GNU GPL recomenda que você cobre por uma cópia de seu software!

Só achei importante explicar isso aqui direitinho. Minhas sinceras desculpas se me prolonguei demais,

Cordialmente,