INC - Pequeno + Pequeno == Grande?
Jonas Abreu em 07/04/2008Continuando meu passeio pelas entranhas do Java, mais uma surpresa.
O que você acha que acontece com o seguinte código?
public class Teste {
public static void main(String []args){
byte a = 2;
byte b = 3;
byte c = a + b;
}
}
Não compila. Você troca byte por short. Também não compila. Troca por char e ainda não compila.
Isso acontece porque a VM considera que a probabilidade de você estourar o tamanho de um tipo pequeno quando faz alguma operação com ele é muito grande. Pensem. Se você colocar 64 em dois byte e somá-los, você já terá estourado. Até que faz um pouco de sentido, né?
Mas e nesse caso em que o código compila?
public class Teste {
public static void main(String []args){
byte a = 2;
a += 100;
}
}
Aparentemente somar 100 a VM deixa, mas e agora:
public class Teste {
public static void main(String []args){
byte a = 2;
a = a + 1;
}
}
Isso não compila. Dá erro porque a VM considera o 1 como int e um int nunca vai caber dentro de um byte. O outro caso funciona por algum motivo estranho… Você pode adicionar o quanto quiser com += que continua compilando, mesmo que estoure a variável. A única forma de forçar o terceiro exemploa a compilar é:
public class Teste {
public static void main(String []args){
byte a = 2;
a = (byte)(a + 1);
}
}
Isso compila porque você força o cast e assume toda a responsabilidade por qualquer erro que possa ocorrer. Mas o segundo exemplo é realmente perturbador….