Quem ama bloqueia….
Author: Jonas Abreu16 Jun
Nessa semana aconteceu algo muito raro. Eu assisti televisão. Na verdade, estava esperando começar a minissérie baseada em “O Romance da Pedra do Reino”, de Ariano Suassuna, quando um comercial me chamou muito a atenção. Tinha um monte de gente algemada a outras pessoas vestidas com camisetas brancas escrito operadora. Era um comercial da Oi, operadora de telefonia celular que agora está vendendo celulares desbloqueados.
O comercial inteiro era muito sarcástico, afirmando que “quem ama bloqueia” (um ataque direto às outras operadoras, cujos chips só funcionam em celulares bloqueados). Mas meu objetivo aqui não é fazer propaganda da Oi.
Esse comercial mostra uma provável mudança de tendência sobre os DRM (Digital Rights Management). Afinal, você não está preso ao chip deles. Você pode mudar de operadora sem precisar trocar de celular. E isso ainda será lucrativo para a empresa (o objetivo deles é o lucro, não é?). Se não fosse, não gastariam dinheiro com propaganda.
É muito interessante ver uma empresa posicionando-se (pelo menos parte) a favor da liberdade de escolha de seus usuários. Quem sabe isso não se torna mais comum?
Posts Relacionados:
Acompanhe-nos por
RSS, por Email ou via Twitter.
Veja como ter um desconto no Dreamhost: um excelente servidor web.
Email This Post
12 Responses for "Quem ama bloqueia…."
Só um comentário técnico: o bloqueio não é no chip, mas sim no telefone celular. O chip das operadoras você pode usar em qualquer lugar… o problema é o aparelho que é programado pelas operadoras de forma que só aceite chip da mesma.
[]s,
Vinicius Canto
Além disso, se você buscar no Google (Olha ele aí de novo :P) vai constatar que foi a própria Oi a “mentora” dessa idéia do bloqueio no BOOM do GSM. Pra mim a Oi é tão safada quanto as outras.
Ahh, mas desbloquear celular é a coisa mais fácil que existe. O meu é da Claro e era bloqueado, eu desbloqueei por aqui.
Mas mesmo que desbloquear o celular fosse coisa de simplesmente apertar um botão ( o que não é o caso) isso não muda o fato de uma empresa ter retirado um direito seu, afinal eu tenho direito de usar meu celular com a operadora que eu quiser, sem precisar comprar outro aparelho. Isso sem contar toda a manipulação de massas por trás do bloqueio (muita gente acha que desbloquear um aparelho é crime) e falta de facilidade (com as promoções é mais fácil - aparentemente - comprar um aparelho novo do que desbloquear o seu antigo).
E Marcelo, concordo plenamente com você. Não vi até agora nenhuma empresa de telefonia que jogasse limpo com os clientes. Se a Oi é realmente a mentora da idéia, as outras operadoras aparentemente caíram em uma armadilha estratégica.
Mas a Oi não é tão bozinha quanto pareceu… na prática, o buraco foi mais embaixo
http://www.maysadecastro.com.br/blog/2007/07/11/quem-ama-bloqueia/
Abraços e parabens pelo blog :)
Maysa
A campanha “bloqueio não” é um factóide da oi. Qualquer camelô pode des bloquear o celular, por valores de R$ 10,00 a R$ 90,00. Os instrumentos da oi são diferentes. veja o que aconteceu comigo em: http://sociedadeepolitica.blogspot.com/
Sinceramente meus caros, isso é claramente uma propaganda pra vender celulares mais caros…
Do tipo…
- Simmm ele é mais caro, mas é desbloqueado! Porque desbloqueio é um desrespeito.. blablabla…..
Quanto a remoção de um direito… e a mvimentação de massas (que caótico)…
O negócio é que… Quem não tem conhecimento pra desbloquear seu celular… fica a mercê de não poder usar outras operadoras… E quem tem o conhecimento necessário.. desbloqueia e tá pouco se lichando…
Eu não votaria no “Bloqueio não”……..
Bom, alguns fatos, que podem estar citados nos sites indicados:
1 - A Oi continua bloqueando aparelhos celulares nos planos empresariais
2 - Se não me engano a Oi foi a primeira a bloquear
3 - Pra quem está atrás a ‘febre’ do desbloqueio é interessante, a Oi só tem
a ganhar se a onda pega e os clientes TIM e das demais operadoras puderem
por exemplo ter um segundo chip da Oi.
Na minha opinião já está na agora de o Brasil ter uma entidade de
consumidores de produtos tecnológicos, como já existem associações de
donas de casa, uma entidade como essa poderia mover ações contra
contratos estúpidos, como os que incluem bloqueio de celular e demais
práticas abusivas como traffic shaping e bloqueio de portas por operadoras
de Internet.
A impressão que dá é que a Oi é uma empresa boazinha com a auréola em cima do nome, e as demais empresas são perversas e malvadas.
O que acontece é que a Oi não tem grana para subsidiar o preço dos seus aparelhos, assim como fazem as demais operadoras, portanto ela prefere vender o aparelho sem subsidio, mas desbloqueado.
Não se trata de bondade ou mudança de visão comercial, apenas de desespero.
Claro q isso é uma jogada de marketing, como dito aí em cima. Mas não deixa de ser positivo.
Aliás, ocorreu um fato interessante comigo: eu estava de passagem no Rio de Janeiro, num ponto de concentração de pessoas rerlativamente cultas (não me perguntem o q eu estava fazendo lá heheh), na porta de um centro cultural onde ocorreria a encenação de uma peça de teatro. Estava eu, um amigo e dois “amigos do amigo”. Eis q aparece uma mulher (jovem e de boa aparência, como não poderia deixar de ser), vestida com uma camiseta da campanha “Bloqueio não!”, com uma prancheta na mão e perguntando a um dos q estavam comigo: “Você é a favor ou contra o bloqueio de celulares?”. Reparem q ela em nenhum momento citou a Oi como encomendante e patrocinadora daquela ação, embora a camiseta não negasse. Ele respondeu instintivamente de forma politicamente correta, algo como “Não! Isso é um absurdo, é venda casada, proibida pelo código do consumidor. Sou radicalmente contra!”.
Não q eu seja contra ele, mto pelo contrário, mas ele logo caiu na “armadilha”: “Então assina aqui esse abaixo assinado contra o bloqueio de celulares…”, já estendendo uma caneta e a prancheta - repleta de assinaturas. Em seguida, sem sequer mais uma palavra, os outros dois também assinaram.
Qdo chegou a “minha vez”, eu disse à mulher: “Desculpe, sou contra o bloqueio, embora não possua celular, mas mesmo assim, não vou assinar. Esse abaixo assinado é parte de uma campanha de marketing da Oi, q um dia irá dizer: ‘conseguimos a adesão de X milhões de pessoas na cruzada contra o bloqueio de celular’, ou seja, eu estaria ajudando a Oi em sua propaganda sem ganhar nada por isso. Não vou fazer marketing gratuito a favor da Oi.”
Não sei se eu assinaria se ela me oferecesse uns trocados. Claro q isso nunca ia acontecer, mas é uma situação hipotética q colocaria à prova minha corruptbilidade, afinal, seria a chance de vender o espaço ideológico da minha mente. Mas o assunto em questão é a estratégia da Oi para envolver a sociedade em sua campanha de publicitária.
Não acho correto uma empresa se promover através da opinião pública sobre uma prática de mercado (q aliás foi induzida, pois ninguém pensava se era contra ou a favor antes da Oi tocar no assunto). Acho sim válido, q ela diga “Os nossos celulares são os únicos desbloqueados!”. Mas sem esse parangolé explícito pra jogar o povo contra a concorrência. Isso é manipulação; acho q seria ético se ela apenas instigasse as pessoas a pensarem sobre o q é ou não correto, e não falar descaradamente o q ela quer q o povo pense.
“Bloqueio Não” é uma campanha de marketing muito inteligente por sinal.
Envolve os clientes de todas as operadoras, insatisfeitos com o bloqueio.
Para assinar o ‘manifesto’, você deve o que? Se cadastrar!
E a Oi fica então com o cadastro de clientes em potencial será?
http://www.bloqueionao.com.br
A Sercomtel Celular, daqui de Londrina por exemplo,nunca bloqueou seus aparelhos… Teve épocas de ofertas de aparelhos que vinham comprar aparelhos pré aqui pra vender no mercado livre O.o
Mas no mercado capitalista ninguém é santo. Sempre vai ter algo vantajoso em troca e por trás de algo ‘bom’.
preciso bloquear o chip de uma pessoa que
está passando trote pra mim direto..
preciso de alguma informação precisa pra esse fato…
Leave a reply